Ông Nguyễn Đức Chung khai nhận không hay biết việc nâng khống giá cây xanh để hưởng lợi
Tại phiên tòa sơ thẩm, cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội khai nhận rằng bản thân không hề hay biết sự việc các bị cáo khác đã nâng khống giá cây xanh vì lợi ích cá nhân, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản chung của nhà nước. Thế nhưng bị cáo Chung lại nhận trách nhiệm về mình vì bản thân là lãnh đạo đứng đầu thành phố.
Chiều ngày 25.8, TAND TP.Hà Nội tiếp tục phiên tòa sơ thẩm về vụ án sai phạm trong việc thi công, trồng và thay thế cây xanh trên địa bàn Hà Nội, bị cáo là Nguyễn Đức Chung và 14 bị cáo khác, cụ thể là ông Chung bị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cựu Chủ tịch Hà Nội khai báo lan man dài dòng
Do phải cách ly trong quá trình tra hỏi, chủ tọa đã một lần nữa công bố lại lời khai của các bị cáo Nguyễn Xuân Hanh-cựu Tổng giám đốc Công ty Cây xanh; bị cáo Vũ Kiên Trung-cựu Chủ tịch Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội (gọi tắt là Công ty Cây xanh); bị cáo Nguyễn Quang Tiến- cựu Giám đốc Xí nghiệp Sản xuất cây xanh, cây hoa, cây cảnh, bị cáo Bùi Văn Mận-cựu Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Sinh Thái Xanh (Công ty Sinh Thái Xanh) và Nguyễn Tuấn Nghĩa-cựu Giám đốc Công ty Vì Nhân Dân và Công ty Xanh Hòa Lạc.
Lời khai của các bị cáo cụ thể như sau, ông Mận khai rằng được ông Chung gọi ra cho trồng cây khi đang trốn trong miền Nam. Tết năm 2017, các bị cáo Hanh, Nghĩa, Mận, Trung đã đến nhà ông Chung chúc Tết nhân dịp năm mới và nghe ông Chung chỉ đạo việc trồng cây. Ngoài ra, ông Mận còn khai nhận rằng đã trồng cây tại trường học gần nhà bố mẹ ông Chung và trong nhà bố mẹ ông Chung để tỏ lòng cảm ơn.
Chủ tọa tập trung làm rõ việc truy tố ông Chung chỉ đạo ngừng đấu thầu để chuyển sang hình thức đặt hàng, nhằm ưu ái doanh nghiệp thân thiết của bị cáo Mận. Tuy nhiên, ông Chung lại trả lời khá vòng vo.
Ông Chung giải thích, với chức vị Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, hàng ngày ông tiếp xúc nhiều công ty nên không biết ông Mận là chủ Công ty Sinh Thái Xanh, mà chỉ biết công ty này khi được thông báo.
“Bị cáo không trả lời được câu hỏi này của HĐXX đúng không?”, ông Chung im lặng khi nghe HĐXX hỏi.
Dù không biết việc nâng giá nhưng vẫn nhận lỗi
Ông Chung cũng khẳng định không yêu cầu ông Mận trồng cây và việc ông Mận trồng cây cho nhà bố mẹ, cho trường học gần nhà bố mẹ thì “mãi sau này mới biết”.
Đối với lời cáo buộc các bị cáo Mận, Trung, Hanh, Nghĩa đã đến nhà chúc tết và nghe ông Chung chỉ đạo vào năm 2017, ông Chung khẳng định không biết việc này, cho rằng không biết việc các bị cáo bàn bạc, nâng giá cây và tự ăn chia. Tuy nhiên, với chức vị Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, ông Chung lại nhận trách nhiệm về mình.
Chủ tọa thẩm vấn: “Nếu bị cáo bắt buộc đấu thầu thay vì phương thức đặt hàng thì liệu có gây ra hậu quả này không?”. Ông Chung đáp, hậu quả xảy ra là do các cá nhân tự nâng giá trồng cây xanh.
Theo hồ sơ vụ án, trồng và thay thế cây xanh thuộc dịch vụ công ích; hình thức đấu thầu được phải áp dụng cho việc thực hiện công tác trồng, chăm sóc, cắt tỉa cây xanh tại Hà Nội.
Tuy nhiên, năm 2016, ông Nguyễn Đức Chung đã chỉ đạo tạm dừng toàn bộ việc đấu thầu, chuyển sang đặt hàng theo từng quý sau khi nắm giữ chức vị Chủ tịch UBND TP.Hà Nội. Ông Chung bị tố cáo đã “chỉ đạo miệng” cho cấp dưới đặt hàng dịch vụ cây xanh từ Công ty Sinh Thái Xanh và Công ty Cây xanh.
Quá trình thực hiện, các bị can tại Công ty Sinh Thái Xanh cấu kết với các bị can tại Công ty Cây xanh và Công ty TNHH Vì Nhân Dân nhằm mục đích nâng khống giá đầu vào các loại cây, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 34 tỉ đồng.
Bị cáo Vũ Kiên Trung cũng khai từ năm 2016 – 2018 vào các dịp lễ, tết đã chi tổng số tiền 2,6 tỉ đồng cho ông Chung nhằm mục đích cảm ơn đã chỉ đạo các sở, ngành đặt hàng cây xanh từ công ty người này.
