Người bảo mẫu đang bị nghi bạo hành bé 1 tháng tuổi: “Thật tâm tôi cảm thấy rất có lỗi và bản thân không hề có ý hại cháu bé”
“Tôi đã phạm phải sai lầm rất lớn về đạo lý làm người và về mặt pháp luật. Thật tâm tôi cảm thấy rất có lỗi và bản thân cũng không có ý hại cháu bé”, Vũ Khánh Chi (người bảo mẫu đang bị nghi bạo hành cháu bé mới 1 tháng tuổi) nói.
Gần 3 ngày sau khi xảy ra sự việc gây bức xúc trong dư luận, Vũ Khánh Chi (người bảo mẫu đang bị nghi bạo hành trẻ 1 tháng tuổi) vừa phải chăm sóc đứa con nhỏ 26 tháng tuổi, vừa phải phối hợp với công an để phục vụ cho công tác điều tra.
Ba ngày qua, khi công an liên lạc, cô đều chấp hành lên khai báo để phục vụ cho công tác điều tra.
Chi đã nhận ra mình đã làm sai rất nhiều và cô còn nói rằng mình đáng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Trong buổi làm việc với Cơ quan Công an, Vũ Khánh Chi (sinh năm 2002, quê ở Giao Thủy, Nam Định) – Người bảo mẫu đang bị nghi bạo hành bé 1 tháng tuổi hay nhắc lại mối thân tình của bản thân và gia đình chị H. (mẹ của cháu bé đang nghi bị bạo hành). “Tôi với chị H. rất thân thiết không chỉ dừng ở mức độ người làm và chủ mà như những người chị em thân thiết” – Chi bộc bạch.

Chi chia sẻ cô không nhớ rõ cụ thể chi tiết nhưng bản thân đã có ít nhất 3 lần hành động rung lắc mạnh với bé gái chỉ hơn một tháng tuổi vào rạng sáng 31 tháng 5.
Nhớ lại cái đêm xảy ra sự việc gây phẫn nộ trên mạng xã hội mấy ngày qua, nữ bảo mẫu nói rằng “thật sự thì từ trong thâm tâm tôi không hề có ý nghĩ gì xấu với cháu bé”. Cô còn cho biết do trước đó 2 ngày, cô vừa bị ngộ độc thực phẩm nên trong người không khỏe, mất ngủ và đau dẫn đến căng thẳng thần kinh.
Đến rạng sáng ngày 31 tháng 5, cháu nhỏ khóc quấy nhiều. Nữ bảo mẫu cho bé ăn nhưng bé vẫn không ngừng khóc. Đây là nguyên nhân chính khiến cô bảo mẫu mất bình tĩnh và có hành động rung lắc mạnh với bé, với mục đích được cô lý giải là “để cháu hết khóc”.
“Tôi cũng chia sẻ cho rất nhiều người về quá trình phát triển của bé. Mặc dù bé sinh non nhưng sau một tháng tôi tận tâm chăm sóc, cháu đã lên được 2 ký”, Chi nói và khẳng định lại rằng thực sự cô không có suy nghĩ ác ý gì với bé gái vừa mới hơn một tháng tuổi.
Một tháng trước, Chi và gia đình cháu bé qua một ứng dụng của trung tâm chăm sóc trẻ kết nối với nhau. Quy định của công việc là làm tới 21h hàng ngày, nhưng phía chủ nhà nhận định Chi là người có chuyên môn, trong khi sức khỏe của mẹ bé còn yếu nên đã thuê cô làm việc nguyên ngày. Vì vậy nên tiền lương cũng tăng gấp đôi.

Nói về mối quan hệ giữa chủ nhà và mình trong quá trình sống chung, Chi cho biết đa phần chỉ có cô và mẹ cháu bé sống cùng với nhau. Bố cháu bé hay đi công tác xa.
“Tôi cũng rất thương và đồng cảm với chị H., vì chị có bệnh nền, sau khi sinh sức khỏe rất yếu ớt, chồng thì đi làm ăn xa nhà. Con tôi cũng còn nhỏ, mới 26 tháng, tôi cũng từng trải qua nguy cơ bị trầm cảm sau sinh nên rất hiểu và cũng thường xuyên động viên chị”, Chi kể lại.
Chi nghẹn ngào nói thêm: “Tôi rất yêu cái nghề bảo mẫu này, chồng tôi cũng luôn ở bên cạnh động viên tôi vượt qua, nhưng nếu bản thân không đứng ra chịu trách nhiệm cho hành vi của mình trước pháp luật, tôi sẽ mang sự dằn vặt này suốt cuộc đời” và “đây cũng là hình phạt mà tôi đáng phải chịu vì đã làm sai”.
Gửi một lời tới cộng đồng và gia đình của bé gái, Chi nói rằng cô sai lầm của cô là rất lớn, trước hết là về mặt pháp luật, sau là sai rất lớn về đạo lý làm người. “Và trên hết, về mặt tình cảm giữa chị H. với tôi và cháu thì tôi đã gây ra lỗi lầm rất lớn. Thật sự trong tâm là tôi có lỗi và không có bất kỳ ý hại cháu bé như vậy”, cô nói.